Ученые подтвердили реальность одного из ярких событий Библии — разрушение Иерусалима
Ключевые события Библии, такие как заселение и разрушение Иерусалима, подтверждены с помощью радиоуглеродного анализа, сообщает livescience. Статья Тома Меткалфа посвящена исследованию, которое объединило радиоуглеродный анализ с измерениями атмосферного радиоуглеродного состава по кольцам деревьев, чтобы построить хронологию древнего города. Исследователи изучили археологические слои отложений в пяти местах древнего иерусалимского района «Город Давида», расположенного к югу от Храмовой горы.
Согласно новому исследованию, новая точная датировка археологических раскопок в Иерусалиме подтверждает некоторые ключевые исторические события, описанные в Библии, включая заселение города, сильное землетрясение и его окончательное разрушение вавилонянами.
Исследование дает беспрецедентную хронологию древнего города, которая проливает свет на его развитие, сказала Элизабетта Боаретто, профессор археологических наук в Научном институте Вейцмана в Реховоте, Израиль, и старший автор исследования, которое было опубликовано 29 апреля в журнале PNAS.
Авторы изучили отложения, оставшиеся после занятий людей, и концентрацию радиоактивного углерода в обугленных семенах, чтобы определить даты, относящиеся к периоду, известному как «плато Гальштат», между 770 и 420 годами до н. э. Предыдущие работы показали, что радиоуглеродный анализ не может точно определить время в этот период.
Возможно, это связано с тем, что более низкая солнечная активность в этот период привела к образованию меньшего количества радиоактивного изотопа углерода-14 — формы углерода с восемью нейтронами в ядре вместо обычных шести, которая используется при радиоуглеродном датировании для определения происхождения образца.
Гальштатское плато — главная причина, по которой так мало данных об Иерусалиме было получено радиоуглеродным методом, хотя город имеет огромное археологическое значение.
«Археологические находки в Иерусалиме были связаны с эпохой, основанной на Библии, или на сравнении керамики с другими памятниками», — сказал Боаретто. «Таким образом, они никогда не были точно датированы».