Уфологическая команда NASA провела первое публичное собрание 31 мая 2023 года. О чем шла речь, рассказало издание science.

Возможно, где-то есть правда об НЛО, или о том, что правительство в настоящее время называет «неопознанными аномальными явлениями» (UAPS). Но для её обнаружения потребуется более тщательный, считают ученые из группы, назначенной космическим агентством для консультирования агентства по этой теме.

сбор данных, которые будут более тщательными, чем разрозненные сообщения, которые обычно подпитывают противоречивые наблюдения, согласно группе ученых,, которая провела сегодня свое первое публичное заседание.

Комиссия из 16 человек, созданная в 2022 году по распоряжению администратора NASA Билла Нельсона, сама по себе не оценивает заявления об НЛО. Она консультирует NASA о том, как агентство может внести свой вклад в федеральные расследования, проводимые Министерством обороны (DOD) и разведывательными службами, — подчеркнул председатель группы Дэвид Спергел, астрофизик и президент Фонда Саймонса, который выступил перед Science перед встречей.

" NASA — это государственное учреждение, открытое агентство, которое поощряет использование научных методов для оценки результатов. Но наукой можно заниматься только тогда, когда есть данные для работы. Вы не многому научитесь на нечетких фотографиях 1950-х годов", — сказал он.

По словам Спергеля, до сих пор большинство «неопознанных» явлений, отмеченных военными, оказывались метеозондами, беспилотными летательными аппаратами, сбоями в работе камер или нераскрытыми военными самолетами: «Очень маловероятно, что существуют космические пришельцы, которые путешествуют по космосу и используют технологии, удивительно похожие на то, что мы имеем прямо сейчас».

Исследования НЛО приобрели новую легитимность за последние несколько лет, после обнародования не очень качественных («зернистых») видеозаписей, снятых пилотами реактивных самолетов ВМС, на которых видны объекты, странным образом мечущиеся вокруг. Шквал освещения в СМИ побудил Конгресс создать Управление Министерства обороны по разрешению аномалий во всех областях (AARO) для изучения темы и предоставления ежегодных отчетов. Но поскольку большая часть аэрофотоснимков Пентагона остается засекреченной, завеса тайны препятствует гражданскому научному исследованию UAPS.

NASA транслировало заседание группы экспертов в прямом эфире со сцены в аудитории штаб—квартиры агентства — это далеко не стандартно для научно-консультативного комитета. Во вступительном слове научный руководитель NASA Ники Фокс сказала, что агентство рассматривает встречу как шанс предоставить общественности «невероятную возможность стать свидетелем научного процесса в действии».

Фокс также отметила, что некоторые из участников дискуссии подвергались преследованиям онлайн из-за их работы. «Притеснения приводят только к дальнейшей стигматизации области UAP, значительно препятствуя научному прогрессу и отбивая у других охоту изучать этот важный предмет», — сказала она.

Действительно, одним из важных шагов, которые могло бы предпринять агентство, было бы просто дестигматизировать участие в этом исследовании, как это сделали военные, поощряя своих пилотов сообщать о наблюдениях, сказала член комиссии Карлин Тонер, исполняющая обязанности исполнительного директора Управления авиационной политики и планов Федерального управления гражданской авиации. «НАСА может помочь сделать изучение этих данных более безопасным для исследователей».

Другим способом, которым NASA могло бы помочь, было бы оценить, может ли какой-либо из телескопов или спутников агентства фиксировать UAP того типа, который обычно посылается в AARO, в основном пилотами, сообщил группе директор AARO Шон Киркпатрик. В настоящее время AARO оценивает более 800 отчетов. У него есть встроенная связь с NASA, и он работает с учеными из нескольких университетов и национальных лабораторий, чтобы добыть свои секретные данные для UAPs. Офис также планирует развернуть датчики для поиска и отслеживания UAP в «очень избранных областях», добавил он.

Большинство спутников NASA для наблюдения за Землей не были бы хороши в обнаружении UAP, учитывая, что датчики, как правило, предназначены для определенной цели, сказала член комиссии Пола Бонтемпи, биолог-океанограф из Университета Род-Айленда. Кроме того, UAP, как правило, движутся со скоростями, которые было бы трудно зафиксировать с помощью спутников NASA, сказал член группы Майк Голд, исполнительный вице-президент аэрокосмической компании Redwire и бывший высокопоставленный чиновник NASA. По словам Голда, вместо того, чтобы обнаруживать иголки в стоге сена, спутники, как правило, фиксируют «действительно большие стога сена, которые движутся очень медленно».

По мнению участников дискуссии, некоторые данные, собранные коммерческими спутниковыми компаниями, могут иметь ценность для поиска. Но любые существующие наборы данных, применяемые к вопросу о UAP, должны соответствовать научным стандартам NASA: быть хорошо откалиброванными, охарактеризованными и легкодоступными, сказала член комиссии Федерика Бьянко, астроном из Университета Делавэра. Датчики в астрономии и астрофизике хороши в обнаружении аномалий, добавила она, но, учитывая неопределенность в отношении того, что будет представлять собой UAP, такие обнаружения сначала требуют «тщательного и глубокого понимания того, что является нормальным, чтобы выявить то, что необычно».

По словам Бьянко, еще одним недорогим способом для NASA изучить UAPS было бы создание приложения для смартфонов, позволяющего общественности сообщать о наблюдениях. Такие приложения использовались в других проектах в области гражданской науки и могут быть созданы для предоставления данных и метаданных, необходимых для того, чтобы очевидцы пользовались доверием. «Я думаю, проблема будет заключаться в том, чтобы убедиться, что эта платформа охватит достаточно большое сообщество», — сказала она.

Общая направленность дискуссий группы и призыв к получению дополнительных данных были приятной новостью для Абрахама «Ави» Лоеба, астрофизика из Гарвардского университета. В 2021 году он запустил финансируемый из частных источников проект Galileo, целью которого является строительство нескольких обсерваторий на крышах для обнаружения НЛО — или, что гораздо более вероятно, для того, чтобы не было никаких доказательств их существования. «Получение новых данных высокого качества при калибровке приборов имеет важное значение», — говорит он. «Это делается научным способом». (По его словам, уже начав проект Galileo, Леб не смог войти в состав комиссии NASA из-за конфликта интересов.)

По словам Лоеба, первая обсерватория Galileo на крыше, состоящая из готовых радио—, аудио-, инфракрасных и оптических датчиков, работает в Гарварде уже несколько месяцев. Сейчас планируются еще два сайта, хотя Леб говорит, что не может раскрыть их местоположение, опасаясь, что они станут мишенью «хакеров».

Еще неизвестно, выделит ли NASA какое-либо дополнительное финансирование на изучение UAP сверх 100 000 долларов, выделенных для группы, которая выпустит отчет этим летом. Многие ученые не захотели бы, чтобы существующие фонды отвлекались от более традиционных направлений исследований в поисках признаков жизни или внеземного разума. «Если бы вы прямо сейчас предоставили мне ограниченный набор ресурсов для поиска биосигнатур и техносигнатур, стал бы я вкладывать часть этих ресурсов в изучение UAP?» — спросил член комиссии Дэвид Гринспун, астробиолог из Института планетарных наук. — Лично я, скорее всего, нет.

Когда заседание группы завершилось, Спергель сказал, что пока ни один случай UAP не требует обязательного существования инопланетян для своего объяснения. «Мы еще не видели ничего экстраординарного». Большинство инцидентов в конечном итоге оказываются более обыденными.